Ce soir sur La Deux (RTBF), il y a une émission qui fera beaucoup parler d’elle.
« Le jeu de la mort » ce vendredi 26 février en direct à 20:03 sur la Deux (RTBF en Belgique) ou en ligne sur le site www.intermedias.be http://bit.ly/9st46m
Il s’agit du documentaire « Le jeu de la mort » de Christophe NICK journaliste, enquêteur, auteur d’essais et réalisateur de documentaires pour la télévision suivi d’un débat animé par Alain GERLACHE d’interMedias.be.
Le concept de l’émission est basé sur une célèbre expérience menée par un psychologue américain Stanley MILGRAM qui a étudié les mécanismes de la soumission à l’autorité dans les années soixante. Le documentaire à été réalisé en supervision scientifique d’un Professeur de psychologie sociale, Jean-Léon BEAUVOIS.
L’expérience de MILGRAM
L’expérience de MILGRAM à été excellemment illustrée dans le film « I… comme Icare » réalisé en 1979.
Voici l’extrait du film I… comme Icare 19′36 – excellent!
Voici le vidéo d’une de variante de l’expérience originale de MILGRAM 22′13 – excellent aussi (en anglais)
L’expérience de MILGRAM à été répliquée de façon « déguisé » en modifiant le décor. A l’Université Catholique de Louvain (UCL), où j’ai fait mes études en psychologie, c’est le Professeur Jacques-Philippe LEYENS spécialiste de psychologie sociale qui à mené une expérience similaire (et moins drastique) obtenant des résultats similaires à l’expérience de MILGRAM.
Lien pour accéder au vidéo de l’Expérience de LEYENS sur la soumission à l’autorité 3′34
ou encore par ce biais:
Autorité absurdité et soumission 3′33
Christophe NICK
Après cette introduction, je vous propose de visionner un court interview avec le réalisateur du film de ce soir « Le jeu de la mort » :
Intermedia spécial : interview de Christophe NICK 3′31
Voici la présentation du livre du Christophe NICK qu’il a écrit avec Michel ELTCHANINOFF Professeur de philosophie français:
« L’expérience extrême »
Quelques réflexions
L’émission de ce soir va sûrement apporter des éléments nouveaux dans la compréhension du phénomène de la soumission à l’autorité et d’obéissance aux ordres. Si j’ai bien entendu dans la bande d’annonce du documentaire, on parle du chiffre de 80% des participants qui sont allés jusqu’au bout de l »expérience en continuant d’administrer des chocs électriques (sans bien évidement savoir que les chocs sont fictifs)! Dans l’expérience originale de MILGRAM, il s’agissait de 60%.
Cela voudrait dire que la télé aurait plus du poids en terme d’autorité que les scientifiques? Est-ce le fait d’avoir une audience, un public qui assiste qui augmenterait la tendance à se soumettre aux ordres ou aux souhaits (injonctions) explicites ou implicites de l’animatrice (qui joue ici un rôle de l’autorité) ?
Cela me fait penser à une scène dans un film que j’ai vu récemment, le « Mystic River » avec Sean PENN. Le moment où le héros hésite de tuer son ami d’enfance qu’il suspecte d’assassinat de sa fille. Le fait d’avoir derrière son dos deux amis tueurs à mon avis à influencé le fait qu’il à finalement tiré sur la gâchette malgré les explications de la victime. Le public qui ne dit rien a-il autant du poids que le public qui encourage dans une au l’autre direction?
Des situations similaires il y en a dans des nombreux films et dans la vie…
Cette expérience peut expliquer et prédire des comportements humains dans des situations où l’autorité est impliquée. Il faut absolument qu’il y ai trois parties dans le jeu (la personne qui représente l’autorité, la personne sensée à se soumettre et la ou le complice du premier). L’expérience de MILGRAM démontre que l’homme est un être (sociale) influenceable et que le contexte joue un rôle important dans la prise des décisions, dans l’adoption des attitudes et dans l’exécution des actes. Ici on demande d’agir mais parfois ‘ne rien faire’ est une prise de position aussi.
L’autorité c’est quoi? Les figures d’autorité. Au début ce sont les parents, les proches, les enseignants et puis aussi la pression sociale, le regard des autres, l’éducation, les scientifiques, l’administration, les supérieurs… Soit toute personne qui détient un pouvoir quelconque sur nous et que nous la reconnaissons comme telle.
Cette expérience permet de mieux comprendre les moments peu glorieux de notre humanité dans le passée et hélas aussi actuellement. Elle nous parle de nous, des faiblesses de la nature humaine…. il est donc nécessaire de comprendre le mécanisme et ceci ne se fait pas en une seule fois. Le phénomène est complexe et se manifeste sous des formes parfois difficiles à déchiffrer.
A à une moindre échelle, le phénomène peut aussi être observable dans la vie courante. Prenons le cas d’éducation des enfants. Un adolescent tendra à désobéir voyant ses parents avoir des attitudes opposées par rapport à sa demande (sortir le soir).
L’élément intéressant dans cette histoire est d’analyser les profils des personnes qui ont désobéit et ont refusées de continuer l’expérience.
Je me demande aussi comment ce phénomène peut s’appliquer à l’internet qui commence à rivaliser avec la télé en ce qui concerne le taux d’audience.
Je hâte de voir ce documentaire pour mieux comprendre la télé en tant que prescripteur…
Loading ...
